في مجال استثمار الأصول الرقمية، أثارت مشروعا ENA و FET اهتمام العديد من المستثمرين مؤخرًا. يمتلك هذان المشروعان قيم استثمارية ونقاط مخاطر فريدة من نوعها، ويحتاج المستثمرون إلى اتخاذ قرارات بناءً على تفضيلاتهم للمخاطر وأهدافهم الاستثمارية.
ENA كرمز أصلي لبروتوكول Ethena ، تكمن قيمتها الاستثمارية بشكل رئيسي في العائد الثابت ومجالات التطبيق الفعلية. لقد أصبحت USDe التي أصدرتها بروتوكول Ethena رابع أكبر عملة مستقرة في العالم ، مع عرض يتجاوز 7 مليارات دولار أمريكي ، مما يظهر اعترافًا قويًا في السوق. وقد بلغ إجمالي إيرادات البروتوكول 406 ملايين دولار أمريكي ، مما يوفر إمكانات عائد قوية لحاملي sENA. بالإضافة إلى ذلك ، تعمل Ethena بنشاط على توسيع أعمالها ، بما في ذلك تطوير شبكة Converge Chain من الجيل الثاني وإطلاق العملة المستقرة المتوافقة USDtb ، ومن المتوقع أن تساعد هذه المبادرات في توسيع نطاق استخدام ENA.
ومع ذلك، تواجه ENA أيضًا بعض التحديات. في العام المقبل، سيتم فتح أكثر من 500 مليون دولار من الرموز الخاصة، بالإضافة إلى 640 مليون دولار من رموز الفريق والمستثمرين الأوائل التي ستتم إتاحتها، مما قد يسبب بعض الضغط على السوق. علاوة على ذلك، فإن إيرادات البروتوكول مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بمشاعر السوق، وقد يحدث انخفاض في الإيرادات خلال فترة السوق الهابطة.
بالمقارنة، فإن القيمة الاستثمارية لـ FET تتجلى أكثر في التكنولوجيا المبتكرة وإمكانات التنمية على المدى الطويل. تركز Fetch.ai على دمج الذكاء الاصطناعي مع تكنولوجيا البلوكشين، مما يسمح للمستخدمين بإنشاء وكلاء ذكاء اصطناعي مستقلة، وهو ما له آفاق واسعة في مجالات إدارة سلسلة التوريد وإنترنت الأشياء. تمتلك سلسلة الكتل العامة لـ FET أكثر من 30,000 TPS (حجم المعاملات في الثانية)، مما يلبي احتياجات التفاعل في الوقت الفعلي لوكلاء الذكاء الاصطناعي. بالإضافة إلى ذلك، يمكن من خلال تخزين FET المشاركة في إدارة الشبكة والحصول على دخل سلبي، بينما أدى إطلاق منصة Agentverse إلى خفض عتبة الدخول للمطورين.
ومع ذلك، فإن القيمة السوقية لـ FET صغيرة نسبيًا، حيث تبلغ حوالي 16.1 مليار دولار، مما يجعلها تحتل المرتبة 107 تقريبًا في تصنيفات الأصول الرقمية، مما يعني أن نضوج نظامها البيئي لا يزال بحاجة إلى تحسين. في الوقت نفسه، تواجه FET منافسة شديدة من منافسين مثل SingularityNET و عمالقة التكنولوجيا، ولا يزال هناك عدم يقين بشأن ما إذا كانت تقنيتها ستنجح في التطبيق.
بناءً على ما سبق، فإن ENA أكثر ملاءمة لأولئك الذين يسعون لتحقيق عوائد مستقرة نسبيًا، ولديهم نظرة إيجابية تجاه آفاق تطوير العملات المستقرة. بينما FET أكثر ملاءمة للمستثمرين ذوي القدرة على تحمل المخاطر العالية، والذين يتبنون نظرة متفائلة طويلة الأمد حول دمج الذكاء الاصطناعي مع البلوكشين. بغض النظر عن المشروع الذي يتم اختياره، يجب على المستثمرين فهم المخاطر المرتبطة به تمامًا، واتخاذ قرارات حكيمة بناءً على استراتيجياتهم الاستثمارية الخاصة. في سوق الأصول الرقمية المتغيرة بسرعة، من الضروري متابعة تطورات المشروع والديناميات السوقية باستمرار.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
في مجال استثمار الأصول الرقمية، أثارت مشروعا ENA و FET اهتمام العديد من المستثمرين مؤخرًا. يمتلك هذان المشروعان قيم استثمارية ونقاط مخاطر فريدة من نوعها، ويحتاج المستثمرون إلى اتخاذ قرارات بناءً على تفضيلاتهم للمخاطر وأهدافهم الاستثمارية.
ENA كرمز أصلي لبروتوكول Ethena ، تكمن قيمتها الاستثمارية بشكل رئيسي في العائد الثابت ومجالات التطبيق الفعلية. لقد أصبحت USDe التي أصدرتها بروتوكول Ethena رابع أكبر عملة مستقرة في العالم ، مع عرض يتجاوز 7 مليارات دولار أمريكي ، مما يظهر اعترافًا قويًا في السوق. وقد بلغ إجمالي إيرادات البروتوكول 406 ملايين دولار أمريكي ، مما يوفر إمكانات عائد قوية لحاملي sENA. بالإضافة إلى ذلك ، تعمل Ethena بنشاط على توسيع أعمالها ، بما في ذلك تطوير شبكة Converge Chain من الجيل الثاني وإطلاق العملة المستقرة المتوافقة USDtb ، ومن المتوقع أن تساعد هذه المبادرات في توسيع نطاق استخدام ENA.
ومع ذلك، تواجه ENA أيضًا بعض التحديات. في العام المقبل، سيتم فتح أكثر من 500 مليون دولار من الرموز الخاصة، بالإضافة إلى 640 مليون دولار من رموز الفريق والمستثمرين الأوائل التي ستتم إتاحتها، مما قد يسبب بعض الضغط على السوق. علاوة على ذلك، فإن إيرادات البروتوكول مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بمشاعر السوق، وقد يحدث انخفاض في الإيرادات خلال فترة السوق الهابطة.
بالمقارنة، فإن القيمة الاستثمارية لـ FET تتجلى أكثر في التكنولوجيا المبتكرة وإمكانات التنمية على المدى الطويل. تركز Fetch.ai على دمج الذكاء الاصطناعي مع تكنولوجيا البلوكشين، مما يسمح للمستخدمين بإنشاء وكلاء ذكاء اصطناعي مستقلة، وهو ما له آفاق واسعة في مجالات إدارة سلسلة التوريد وإنترنت الأشياء. تمتلك سلسلة الكتل العامة لـ FET أكثر من 30,000 TPS (حجم المعاملات في الثانية)، مما يلبي احتياجات التفاعل في الوقت الفعلي لوكلاء الذكاء الاصطناعي. بالإضافة إلى ذلك، يمكن من خلال تخزين FET المشاركة في إدارة الشبكة والحصول على دخل سلبي، بينما أدى إطلاق منصة Agentverse إلى خفض عتبة الدخول للمطورين.
ومع ذلك، فإن القيمة السوقية لـ FET صغيرة نسبيًا، حيث تبلغ حوالي 16.1 مليار دولار، مما يجعلها تحتل المرتبة 107 تقريبًا في تصنيفات الأصول الرقمية، مما يعني أن نضوج نظامها البيئي لا يزال بحاجة إلى تحسين. في الوقت نفسه، تواجه FET منافسة شديدة من منافسين مثل SingularityNET و عمالقة التكنولوجيا، ولا يزال هناك عدم يقين بشأن ما إذا كانت تقنيتها ستنجح في التطبيق.
بناءً على ما سبق، فإن ENA أكثر ملاءمة لأولئك الذين يسعون لتحقيق عوائد مستقرة نسبيًا، ولديهم نظرة إيجابية تجاه آفاق تطوير العملات المستقرة. بينما FET أكثر ملاءمة للمستثمرين ذوي القدرة على تحمل المخاطر العالية، والذين يتبنون نظرة متفائلة طويلة الأمد حول دمج الذكاء الاصطناعي مع البلوكشين. بغض النظر عن المشروع الذي يتم اختياره، يجب على المستثمرين فهم المخاطر المرتبطة به تمامًا، واتخاذ قرارات حكيمة بناءً على استراتيجياتهم الاستثمارية الخاصة. في سوق الأصول الرقمية المتغيرة بسرعة، من الضروري متابعة تطورات المشروع والديناميات السوقية باستمرار.