تتقدم الولايات المتحدة بقانون العبقرية، موضحةً قواعد العملات المستقرة، بينما تصلح اليابان الضرائب وحدود المعاملات لتتوافق مع المعايير العالمية.
أبرز هيث تاربرت وساتسuki كاتاياما التقدم التنظيمي للعملات المستقرة، وتطبيقاتها عبر الحدود، وهيمنتها المستقبلية، مع مقارنة رفض عملة البنك المركزي الأمريكي بمراقبة اليابان الحذرة.
تسعى كلا الدولتين إلى تنظيم مشفر متناغم؛ تعطي الولايات المتحدة الأولوية لوضوح السوق، بينما تسعى اليابان إلى إصلاحات ضريبية، في حين تظهر العملات المستقرة كعنصر أساسي في التحول المالي العالمي.
(حدث WebX، اليابان، 2025) في حدث WebX لعام 2025 في اليابان، جذبت مناقشة عميقة حول تنظيم العملات المشفرة العالمية وتطوير العملات المستقرة الكثير من الاهتمام. قاد النقاش هيث تاربرت، رئيس مجموعة سيركل إنترنت، وساتسuki كاتاياما، عضو البرلمان الياباني ورئيس لجنة التحقيق المالي في الحزب الليبرالي الديمقراطي، تحت إشراف إميلي باركر، المستشارة الاستراتيجية العليا في مجموعة كوين تشيك، حيث استكشفوا معًا "التغيير الشامل" في تنظيم الأصول الرقمية في الولايات المتحدة واليابان، والتحديات التي تواجهها، وآفاق المستقبل. وقد أبرز ذلك الاستراتيجيات والاعتبارات الفريدة لكلا البلدين في هذا المجال المتقدم.
الولايات المتحدة: من "حرب العملات الرقمية" إلى التحديات والتقدم تحت وضوح اللوائح
أشار هيث تاربرت إلى أنه قبل عام أو عامين، كان العديد من الأمريكيين يعتقدون على نطاق واسع أن هناك "حرب" فعليًا ضد صناعة العملات المشفرة في البلاد. ومع ذلك، مع التغييرات في الانتخابات الرئاسية وتحولات في آراء المشرعين من كلا الحزبين، أصبحت الولايات المتحدة الآن "إدارة داعمة جدًا للعملات المشفرة".
تعمل الحكومة الجديدة هذه على توفير الوضوح التنظيمي الذي طالما أرادته الصناعة واحتاجت إليه، وهو الوضوح الذي أقامته اليابان بالفعل، مما يعكس تأخر الولايات المتحدة السابق عن اليابان.
إن إنجازًا مهمًا هو تمرير قانون العبقرية، الذي وصفه هيث بأنه "لحظة فاصلة". هذا القانون، للمرة الأولى، "يجعل بشكل أساسي العملات المستقرة معادلة للنقد" ويقدم تنظيمًا سليمًا. وأوضح أيضًا أن هذا القانون "يكرس بشكل أساسي طريقة سيركل في ممارسة الأعمال". تشمل المتطلبات المحددة: أولاً، يجب أن تكون كل عملة مستقرة تصدر بموجب قانون العبقرية مدعومة بنسبة 1:1 بأصول سائلة عالية الجودة، مع استبعاد العملات المستقرة الخوارزمية أو الأصول غير السائلة الأخرى مثل الرموز غير القابلة للاستبدال.
على سبيل المثال، يجب أن تكون عملة مستقرة بالدولار الأمريكي مدعومة بشكل مباشر بأصول آمنة مثل سندات الخزينة الأمريكية. ثانياً، يتطلب القانون تقارير شفافة عن الاحتياطيات، مما يضمن أن حاملي العملة المستقرة يمكنهم التحقق من المواقع والتقارير لفهم الاحتياطيات. ثالثاً، يتطلب الأمر تدقيقات وإقرارات من طرف ثالث لتأكيد دعم الأصول.
أخيرًا، يتطلب القانون شكلًا من أشكال إشراف المؤهلات. جانب مهم جدًا من قانون جينيوس هو أنه يسمح للحكومة الأمريكية بالاعتراف بأنظمة تنظيم العملات المستقرة غير الأمريكية التي تشبه قواعدها الخاصة، مما يسمح لهذه العملات المستقرة بدخول السوق الأمريكية، وبالتالي توفير طريق للاعتراف بنظام اليابان في الولايات المتحدة.
على الرغم من هذه التقدمات، لا تزال الولايات المتحدة تواجه العديد من التحديات، مع وجود الكثير من العمل "الذي يتعين القيام به". حالياً، لا تمتلك الولايات المتحدة بعد تنظيم هيكل السوق بشكل شامل، ولا يزال من غير الواضح كيفية تنظيم الأصول الرقمية الأخرى، على سبيل المثال، أي منها هو أوراق مالية وأي منها هو سلع، حيث لا تزال تصنيفاتها غير واضحة. علاوة على ذلك، لا تزال القواعد الخاصة بخدمات الحفظ، والبورصات، والإدراج، والتداول "لم تُكتب بعد في القانون". حتى مع تمرير قانون العبقرية، لا يزال يحتاج المنظمون إلى تطوير مجموعة من القواعد التنفيذية المحددة.
قانون الوضوح، الذي يهدف إلى معالجة هذه القضايا، قد تم تمريره في مجلس النواب ولكنه ينتظر حاليًا المناقشة في مجلس الشيوخ. أكد هيث تاربرت أنه عندما قامت الولايات المتحدة بصياغة قانون العبقرية، نظرت إلى اليابان كنموذج، داعيًا صانعي السياسات في الولايات المتحدة إلى التعلم من اليابان، لأنه قبل ذلك، كان لدى عملة الدولار المستقرة USDC وضوح تنظيمي فدرالي أكبر في اليابان مقارنة بالولايات المتحدة نفسها.
اليابان: تأملات رائد ومحاذاة دولية
ذكرت ساتسuki كاتاياما أن اليابان كانت رائدة في تنظيم العملات المشفرة مقارنةً بالولايات المتحدة، حيث أصدرت تشريعات ذات صلة في وقت مبكر من عام 2017 في قانون خدمات الدفع، مما جعلها واحدة من أولى الاقتصاديات الكبرى في العالم التي لديها تنظيم للعملات المستقرة. فقط الأسبوع الذي سبق الحدث، تم تسجيل العملة المحلية JP Coin في اليابان، مما يدل على إطلاق عمليات العملة المستقرة المحلية.
اليابان حاليا تفكر في إصلاح تصنيفي رئيسي، ينقل العملات المشفرة المعروفة مثل بيتكوين وإيثريوم، بالإضافة إلى العملات المستقرة، من قانون خدمات الدفع إلى قانون أدوات المالية والتبادل (FIA). أشار كاتاياما سينسي إلى أن الأثر الأكثر أهمية لهذا الإصلاح هو خفض معدلات الضرائب. حاليا، يتم تصنيف الأصول المشفرة في اليابان كـ "دخل متنوع"، بمعدل ضريبة دخل يمكن أن يصل إلى 55%.
هذا يجعل العديد من حاملي الأصول المشفرة اليابانية ( اليابان لديها 12 مليون حساب تشفير، أكثر من حسابات تداول الفوركس، العديد منهم مبتدئين شباب ) غير راغبين في البيع. إذا تم تصنيفها بموجب قانون الأدوات المالية والتبادل، ستُعامل مبيعات وأرباح رأس المال بنفس طريقة الأسهم، لتصل إلى حوالي 20%، وهو ما يشبه تقريباً المستويات الأمريكية. تقدم هذا الإصلاح ليس بدون عقبات.
على الرغم من أن رئيس لجنة الخدمات المالية في الحزب الليبرالي الديمقراطي (LDP) (ساتسكي كاتاياما) قد اقترح هذا الاتجاه وقد حصل على موافقة الحكومة، إلا أن الحزب الليبرالي الديمقراطي فقد أغلبية المقاعد، مما يتطلب التفاوض مع أحزاب أخرى. قد يستغرق هذا بعض الوقت، مع الهدف من الانتهاء بحلول ديسمبر.
تواجه اليابان أيضًا بعض التحديات في تنظيم العملات المستقرة. حاليًا، تخضع لوائح العملات المستقرة في اليابان ( لقانون خدمات الدفع) الذي يحدد حدًا للمعاملات يبلغ 1 مليون ين ياباني ( أي ما يقارب 7,000-10,000 دولار أمريكي). أوضح كاتاياما سينسي أن هذا الحد تم اعتماده من تجربة باي بال عند صياغة التشريع في عام 2007، وكان مخصصًا لمبالغ التسوق اليومية الصغيرة. وأشار هيث تاربيرت إلى أن هذا الحد "يستبعد في كثير من الأحيان حالات الاستخدام التجاري بين الشركات".
على سبيل المثال، إذا أراد مصنع سيارات ياباني تلقي المدفوعات مقابل الأجزاء عبر العملات المستقرة، فسيتطلب ذلك إجراء معاملات متعددة، مما يجعل العملية معقدة وغير فعالة. قد يؤدي ذلك حتى إلى تأخر اليابان عن مناطق أخرى تخضع لتنظيم صارم مثل الاتحاد الأوروبي التي لا تملك مثل هذه القيود. اعترف كاتاياما سينسي بأن الحد هو قضية، معتقدًا أن الأصوات الصناعية مطلوبة، خاصة فيما يتعلق بمطالب الدفع الكبيرة بين الشركات. ذكر أنه أثناء تخفيف الحد، قد يتم إدخال متطلبات تقارير أكثر صرامة أو متطلبات KYC ( اعرف عميلك )، ويعتقد أنه قد تكون هناك طرق لضبط هذا الحد دون تغيير القانون نفسه، لكن بما أن JP Coin قد تم تسجيله للتو، لا يزال يتعين رؤية كل شيء.
ذكر كاتاياما سينسي أيضًا أن اليابان قد تعلمت من الولايات المتحدة عند صياغة قانون تبادل الأوراق المالية، لذا فإن كلا البلدين لديهما الكثير من القواسم المشتركة في التشريع. لقد تأثر بمفهوم قانون العبقرية الأمريكي الذي يصنف سلاسل الكتل إلى "ناضجة" و"غير ناضجة"، معتقدًا أن هذا أمر ذو قيمة للمشرعين في جميع أنحاء العالم، حيث إن ليس كل الأصول المشفرة هي نفسها وتحتاج إلى معاملة مختلفة. لقد تعهدت كلا البلدين بتوحيد اللوائح إلى حد ما لتسهيل معاملات الين الياباني والدولار الأمريكي، حيث إن حجم معاملات الين والدولار هو الأكبر عالميًا.
حالات الاستخدام الواسعة و"التطبيقات القاتلة" للعملة المستقرة
أعرب كلا الضيفين عن تفاؤلهما بشأن الإمكانات الهائلة للعملات المستقرة، حيث ذكروا عدة "حالات استخدام قاتلة". أولاً، عند شراء وبيع الأصول الرقمية على بورصات الأصول الرقمية، توفر العملات المستقرة وسيلة أسرع وأكثر سيولة للدخول والخروج من هذه الأصول. ثانياً، في البلدان التي لا يتم فيها الثقة بالبنوك المركزية ( خارج G20)، يرغب العديد من الناس في الاحتفاظ بجزء من مدخراتهم في العملات المستقرة ( مثل USDC) الصادرة من الولايات المتحدة كوسيلة موثوقة وشفافة لتخزين القيمة.
علاوة على ذلك، تعتبر التحويلات عبر الحدود تطبيقًا مهمًا. حاليًا، تكلف التحويلات عبر الحدود ما يصل إلى 6-7%، بينما تسمح استخدام العملات المستقرة بتحويلات "آمنة ومأمونة وسلسة"، تمامًا مثل إرسال بريد إلكتروني. كما أن حالات الاستخدام التجاري بين الشركات تحمل إمكانيات هائلة؛ على سبيل المثال، إذا قامت شركة يابانية ببيع منتجات إلى إفريقيا، يمكن للعملات المستقرة تسهيل المعاملات الفورية تقريبًا، مما يتجنب رسوم صرف العملات الأجنبية، وبالتالي زيادة الكفاءة وتقليل التكاليف.
صرّح هيث تاربرت بشكل خاص أن العملات المستقرة ستكون مركزية في النظام المالي المستقبلي، تمامًا كما غيّر الإنترنت التواصل. هو متفائل بشكل خاص بشأن مدفوعات الوكلاء الذكاء الاصطناعي، حيث ستكون العملات المستقرة هي الطريقة المثالية للدفع للمعاملات بين وكلاء الذكاء الاصطناعي في المستقبل. تشجع سيركل المطورين على الاستفادة من منصتها "لاختراع جميع أنواع التطبيقات للعملات المستقرة".
ذكر أن شبكة المدفوعات الخاصة بـ Circle (Circle Payment Network) يمكن أن تربط المؤسسات المالية وشركات معالجة المدفوعات في جميع أنحاء العالم عبر USDC، مما يتيح تحويلات عبر الحدود بأسعار أقل وكفاءة أعلى بين العملات مثل الين الياباني والريال البرازيلي. كما تخيل كاتاياما سينسي أنه بمجرد خفض معدلات الضرائب في اليابان، يمكن للمستثمرين الشباب، بعد بيع الأصول المشفرة، الاستفادة الكاملة من العملات المستقرة دون الحاجة إلى تحويل الأموال مرة أخرى إلى البنوك.
نقاش العملة الرقمية للبنك المركزي: الولايات المتحدة تعارض بشدة، اليابان تبقى مراقبة
فيما يتعلق بضرورة العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs)، تظهر الولايات المتحدة واليابان ( بالإضافة إلى وجهات النظر المتأثرة بالولايات المتحدة ) اختلافات واضحة. العديد من الشخصيات الأمريكية المهمة، بما في ذلك أعضاء الكونغرس، يعارضون بشدة العملات الرقمية للبنك المركزي. إنهم يعتبرون العملات الرقمية للبنك المركزي "شيوعية"، "غير لامركزية"، ويعتقدون أنها ستسمح للبنوك المركزية بجمع الأنشطة المالية للجميع، مما يشكل مراقبة "مرعبة جدًا".
لقد حظرت غرفة Representatives الأمريكية بشكل صريح أي شكل من أشكال العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC). حتى أن الرئيس ترامب صرح بأنه لن يقبل العملة الرقمية للبنك المركزي "على جثتي". والأهم من ذلك، أن قانون العبقرية (Genius Act) يحظر فعليًا على الاحتياطي الفيدرالي تجربة العملات الرقمية للبنك المركزي. لذلك، في المستقبل المنظور، ستكون توكنز الدولار الأمريكي على شبكات البلوكشين في شكل عملات مستقرة. حتى أن هيث تاربرت استنتج: "لقد فزنا في هذه الحرب. الديمقراطية انتصرت."
على عكس المعارضة القوية من الولايات المتحدة، تتبنى اليابان موقفًا مراقبًا بشأن العملات الرقمية للبنك المركزي. ذكر كاتاياما سينسي أنه على الرغم من أن بنك اليابان لديه علاقات جيدة مع البنك المركزي الأوروبي ويقوم بدراسة العملات الرقمية للبنك المركزي، إلا أنه تأثر بالمعارضة القوية من الولايات المتحدة حتى أنه وصفهم بـ"الشيوعيين".
يعتقد أن العملات الرقمية للبنك المركزي ليست وظيفة البنك المركزي وقد تلعب دورًا مختلفًا عن العملات المستقرة، ويجب ألا تكون متورطة في الأعمال التجارية. وقد لمح إلى أن العملات المستقرة قد "تهزم" عملات البنك المركزي الرقمية في القطاع التجاري.
باختصار، حققت كل من الولايات المتحدة واليابان تقدمًا كبيرًا في تنظيم العملات المشفرة والعملة المستقرة، لكن لا تزال تواجه تحديات فريدة خاصة بها. تسعى الولايات المتحدة لبناء تنظيم شامل لهيكل السوق، بينما تركز اليابان على تحسين هيكل الضرائب وتعديل حدود المعاملات القديمة. فيما يتعلق بمسألة العملات الرقمية للبنك المركزي، اتخذت الدولتان مواقف مختلفة تمامًا، حيث تحتضن الولايات المتحدة العملات المستقرة بقوة كجزء من مستقبل الدولار الرقمي، بينما تراقب اليابان عن كثب التطورات العالمية وتعتبر الدور الفريد للعملات المستقرة في نظامها المالي.
لم تُظهر هذه المناقشة أحدث الاتجاهات في الأصول الرقمية في كلا البلدين فحسب، بل تنبأت أيضًا بتغيرات عميقة في المشهد المالي العالمي في المستقبل.
〈【WebX 2025】 تنظيم العملات المشفرة واعتماد العملة المستقرة في الولايات المتحدة واليابان〉 هذه المقالة نُشرت لأول مرة في "CoinRank".
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
【WebX 2025】 تنظيم مجال العملات الرقمية واعتماد العملات المستقرة في الولايات المتحدة واليابان
تتقدم الولايات المتحدة بقانون العبقرية، موضحةً قواعد العملات المستقرة، بينما تصلح اليابان الضرائب وحدود المعاملات لتتوافق مع المعايير العالمية.
أبرز هيث تاربرت وساتسuki كاتاياما التقدم التنظيمي للعملات المستقرة، وتطبيقاتها عبر الحدود، وهيمنتها المستقبلية، مع مقارنة رفض عملة البنك المركزي الأمريكي بمراقبة اليابان الحذرة.
تسعى كلا الدولتين إلى تنظيم مشفر متناغم؛ تعطي الولايات المتحدة الأولوية لوضوح السوق، بينما تسعى اليابان إلى إصلاحات ضريبية، في حين تظهر العملات المستقرة كعنصر أساسي في التحول المالي العالمي.
(حدث WebX، اليابان، 2025) في حدث WebX لعام 2025 في اليابان، جذبت مناقشة عميقة حول تنظيم العملات المشفرة العالمية وتطوير العملات المستقرة الكثير من الاهتمام. قاد النقاش هيث تاربرت، رئيس مجموعة سيركل إنترنت، وساتسuki كاتاياما، عضو البرلمان الياباني ورئيس لجنة التحقيق المالي في الحزب الليبرالي الديمقراطي، تحت إشراف إميلي باركر، المستشارة الاستراتيجية العليا في مجموعة كوين تشيك، حيث استكشفوا معًا "التغيير الشامل" في تنظيم الأصول الرقمية في الولايات المتحدة واليابان، والتحديات التي تواجهها، وآفاق المستقبل. وقد أبرز ذلك الاستراتيجيات والاعتبارات الفريدة لكلا البلدين في هذا المجال المتقدم.
الولايات المتحدة: من "حرب العملات الرقمية" إلى التحديات والتقدم تحت وضوح اللوائح
أشار هيث تاربرت إلى أنه قبل عام أو عامين، كان العديد من الأمريكيين يعتقدون على نطاق واسع أن هناك "حرب" فعليًا ضد صناعة العملات المشفرة في البلاد. ومع ذلك، مع التغييرات في الانتخابات الرئاسية وتحولات في آراء المشرعين من كلا الحزبين، أصبحت الولايات المتحدة الآن "إدارة داعمة جدًا للعملات المشفرة".
تعمل الحكومة الجديدة هذه على توفير الوضوح التنظيمي الذي طالما أرادته الصناعة واحتاجت إليه، وهو الوضوح الذي أقامته اليابان بالفعل، مما يعكس تأخر الولايات المتحدة السابق عن اليابان.
إن إنجازًا مهمًا هو تمرير قانون العبقرية، الذي وصفه هيث بأنه "لحظة فاصلة". هذا القانون، للمرة الأولى، "يجعل بشكل أساسي العملات المستقرة معادلة للنقد" ويقدم تنظيمًا سليمًا. وأوضح أيضًا أن هذا القانون "يكرس بشكل أساسي طريقة سيركل في ممارسة الأعمال". تشمل المتطلبات المحددة: أولاً، يجب أن تكون كل عملة مستقرة تصدر بموجب قانون العبقرية مدعومة بنسبة 1:1 بأصول سائلة عالية الجودة، مع استبعاد العملات المستقرة الخوارزمية أو الأصول غير السائلة الأخرى مثل الرموز غير القابلة للاستبدال.
على سبيل المثال، يجب أن تكون عملة مستقرة بالدولار الأمريكي مدعومة بشكل مباشر بأصول آمنة مثل سندات الخزينة الأمريكية. ثانياً، يتطلب القانون تقارير شفافة عن الاحتياطيات، مما يضمن أن حاملي العملة المستقرة يمكنهم التحقق من المواقع والتقارير لفهم الاحتياطيات. ثالثاً، يتطلب الأمر تدقيقات وإقرارات من طرف ثالث لتأكيد دعم الأصول.
أخيرًا، يتطلب القانون شكلًا من أشكال إشراف المؤهلات. جانب مهم جدًا من قانون جينيوس هو أنه يسمح للحكومة الأمريكية بالاعتراف بأنظمة تنظيم العملات المستقرة غير الأمريكية التي تشبه قواعدها الخاصة، مما يسمح لهذه العملات المستقرة بدخول السوق الأمريكية، وبالتالي توفير طريق للاعتراف بنظام اليابان في الولايات المتحدة.
على الرغم من هذه التقدمات، لا تزال الولايات المتحدة تواجه العديد من التحديات، مع وجود الكثير من العمل "الذي يتعين القيام به". حالياً، لا تمتلك الولايات المتحدة بعد تنظيم هيكل السوق بشكل شامل، ولا يزال من غير الواضح كيفية تنظيم الأصول الرقمية الأخرى، على سبيل المثال، أي منها هو أوراق مالية وأي منها هو سلع، حيث لا تزال تصنيفاتها غير واضحة. علاوة على ذلك، لا تزال القواعد الخاصة بخدمات الحفظ، والبورصات، والإدراج، والتداول "لم تُكتب بعد في القانون". حتى مع تمرير قانون العبقرية، لا يزال يحتاج المنظمون إلى تطوير مجموعة من القواعد التنفيذية المحددة.
قانون الوضوح، الذي يهدف إلى معالجة هذه القضايا، قد تم تمريره في مجلس النواب ولكنه ينتظر حاليًا المناقشة في مجلس الشيوخ. أكد هيث تاربرت أنه عندما قامت الولايات المتحدة بصياغة قانون العبقرية، نظرت إلى اليابان كنموذج، داعيًا صانعي السياسات في الولايات المتحدة إلى التعلم من اليابان، لأنه قبل ذلك، كان لدى عملة الدولار المستقرة USDC وضوح تنظيمي فدرالي أكبر في اليابان مقارنة بالولايات المتحدة نفسها.
اليابان: تأملات رائد ومحاذاة دولية
ذكرت ساتسuki كاتاياما أن اليابان كانت رائدة في تنظيم العملات المشفرة مقارنةً بالولايات المتحدة، حيث أصدرت تشريعات ذات صلة في وقت مبكر من عام 2017 في قانون خدمات الدفع، مما جعلها واحدة من أولى الاقتصاديات الكبرى في العالم التي لديها تنظيم للعملات المستقرة. فقط الأسبوع الذي سبق الحدث، تم تسجيل العملة المحلية JP Coin في اليابان، مما يدل على إطلاق عمليات العملة المستقرة المحلية.
اليابان حاليا تفكر في إصلاح تصنيفي رئيسي، ينقل العملات المشفرة المعروفة مثل بيتكوين وإيثريوم، بالإضافة إلى العملات المستقرة، من قانون خدمات الدفع إلى قانون أدوات المالية والتبادل (FIA). أشار كاتاياما سينسي إلى أن الأثر الأكثر أهمية لهذا الإصلاح هو خفض معدلات الضرائب. حاليا، يتم تصنيف الأصول المشفرة في اليابان كـ "دخل متنوع"، بمعدل ضريبة دخل يمكن أن يصل إلى 55%.
هذا يجعل العديد من حاملي الأصول المشفرة اليابانية ( اليابان لديها 12 مليون حساب تشفير، أكثر من حسابات تداول الفوركس، العديد منهم مبتدئين شباب ) غير راغبين في البيع. إذا تم تصنيفها بموجب قانون الأدوات المالية والتبادل، ستُعامل مبيعات وأرباح رأس المال بنفس طريقة الأسهم، لتصل إلى حوالي 20%، وهو ما يشبه تقريباً المستويات الأمريكية. تقدم هذا الإصلاح ليس بدون عقبات.
على الرغم من أن رئيس لجنة الخدمات المالية في الحزب الليبرالي الديمقراطي (LDP) (ساتسكي كاتاياما) قد اقترح هذا الاتجاه وقد حصل على موافقة الحكومة، إلا أن الحزب الليبرالي الديمقراطي فقد أغلبية المقاعد، مما يتطلب التفاوض مع أحزاب أخرى. قد يستغرق هذا بعض الوقت، مع الهدف من الانتهاء بحلول ديسمبر.
تواجه اليابان أيضًا بعض التحديات في تنظيم العملات المستقرة. حاليًا، تخضع لوائح العملات المستقرة في اليابان ( لقانون خدمات الدفع) الذي يحدد حدًا للمعاملات يبلغ 1 مليون ين ياباني ( أي ما يقارب 7,000-10,000 دولار أمريكي). أوضح كاتاياما سينسي أن هذا الحد تم اعتماده من تجربة باي بال عند صياغة التشريع في عام 2007، وكان مخصصًا لمبالغ التسوق اليومية الصغيرة. وأشار هيث تاربيرت إلى أن هذا الحد "يستبعد في كثير من الأحيان حالات الاستخدام التجاري بين الشركات".
على سبيل المثال، إذا أراد مصنع سيارات ياباني تلقي المدفوعات مقابل الأجزاء عبر العملات المستقرة، فسيتطلب ذلك إجراء معاملات متعددة، مما يجعل العملية معقدة وغير فعالة. قد يؤدي ذلك حتى إلى تأخر اليابان عن مناطق أخرى تخضع لتنظيم صارم مثل الاتحاد الأوروبي التي لا تملك مثل هذه القيود. اعترف كاتاياما سينسي بأن الحد هو قضية، معتقدًا أن الأصوات الصناعية مطلوبة، خاصة فيما يتعلق بمطالب الدفع الكبيرة بين الشركات. ذكر أنه أثناء تخفيف الحد، قد يتم إدخال متطلبات تقارير أكثر صرامة أو متطلبات KYC ( اعرف عميلك )، ويعتقد أنه قد تكون هناك طرق لضبط هذا الحد دون تغيير القانون نفسه، لكن بما أن JP Coin قد تم تسجيله للتو، لا يزال يتعين رؤية كل شيء.
ذكر كاتاياما سينسي أيضًا أن اليابان قد تعلمت من الولايات المتحدة عند صياغة قانون تبادل الأوراق المالية، لذا فإن كلا البلدين لديهما الكثير من القواسم المشتركة في التشريع. لقد تأثر بمفهوم قانون العبقرية الأمريكي الذي يصنف سلاسل الكتل إلى "ناضجة" و"غير ناضجة"، معتقدًا أن هذا أمر ذو قيمة للمشرعين في جميع أنحاء العالم، حيث إن ليس كل الأصول المشفرة هي نفسها وتحتاج إلى معاملة مختلفة. لقد تعهدت كلا البلدين بتوحيد اللوائح إلى حد ما لتسهيل معاملات الين الياباني والدولار الأمريكي، حيث إن حجم معاملات الين والدولار هو الأكبر عالميًا.
حالات الاستخدام الواسعة و"التطبيقات القاتلة" للعملة المستقرة
أعرب كلا الضيفين عن تفاؤلهما بشأن الإمكانات الهائلة للعملات المستقرة، حيث ذكروا عدة "حالات استخدام قاتلة". أولاً، عند شراء وبيع الأصول الرقمية على بورصات الأصول الرقمية، توفر العملات المستقرة وسيلة أسرع وأكثر سيولة للدخول والخروج من هذه الأصول. ثانياً، في البلدان التي لا يتم فيها الثقة بالبنوك المركزية ( خارج G20)، يرغب العديد من الناس في الاحتفاظ بجزء من مدخراتهم في العملات المستقرة ( مثل USDC) الصادرة من الولايات المتحدة كوسيلة موثوقة وشفافة لتخزين القيمة.
علاوة على ذلك، تعتبر التحويلات عبر الحدود تطبيقًا مهمًا. حاليًا، تكلف التحويلات عبر الحدود ما يصل إلى 6-7%، بينما تسمح استخدام العملات المستقرة بتحويلات "آمنة ومأمونة وسلسة"، تمامًا مثل إرسال بريد إلكتروني. كما أن حالات الاستخدام التجاري بين الشركات تحمل إمكانيات هائلة؛ على سبيل المثال، إذا قامت شركة يابانية ببيع منتجات إلى إفريقيا، يمكن للعملات المستقرة تسهيل المعاملات الفورية تقريبًا، مما يتجنب رسوم صرف العملات الأجنبية، وبالتالي زيادة الكفاءة وتقليل التكاليف.
صرّح هيث تاربرت بشكل خاص أن العملات المستقرة ستكون مركزية في النظام المالي المستقبلي، تمامًا كما غيّر الإنترنت التواصل. هو متفائل بشكل خاص بشأن مدفوعات الوكلاء الذكاء الاصطناعي، حيث ستكون العملات المستقرة هي الطريقة المثالية للدفع للمعاملات بين وكلاء الذكاء الاصطناعي في المستقبل. تشجع سيركل المطورين على الاستفادة من منصتها "لاختراع جميع أنواع التطبيقات للعملات المستقرة".
ذكر أن شبكة المدفوعات الخاصة بـ Circle (Circle Payment Network) يمكن أن تربط المؤسسات المالية وشركات معالجة المدفوعات في جميع أنحاء العالم عبر USDC، مما يتيح تحويلات عبر الحدود بأسعار أقل وكفاءة أعلى بين العملات مثل الين الياباني والريال البرازيلي. كما تخيل كاتاياما سينسي أنه بمجرد خفض معدلات الضرائب في اليابان، يمكن للمستثمرين الشباب، بعد بيع الأصول المشفرة، الاستفادة الكاملة من العملات المستقرة دون الحاجة إلى تحويل الأموال مرة أخرى إلى البنوك.
نقاش العملة الرقمية للبنك المركزي: الولايات المتحدة تعارض بشدة، اليابان تبقى مراقبة
فيما يتعلق بضرورة العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs)، تظهر الولايات المتحدة واليابان ( بالإضافة إلى وجهات النظر المتأثرة بالولايات المتحدة ) اختلافات واضحة. العديد من الشخصيات الأمريكية المهمة، بما في ذلك أعضاء الكونغرس، يعارضون بشدة العملات الرقمية للبنك المركزي. إنهم يعتبرون العملات الرقمية للبنك المركزي "شيوعية"، "غير لامركزية"، ويعتقدون أنها ستسمح للبنوك المركزية بجمع الأنشطة المالية للجميع، مما يشكل مراقبة "مرعبة جدًا".
لقد حظرت غرفة Representatives الأمريكية بشكل صريح أي شكل من أشكال العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC). حتى أن الرئيس ترامب صرح بأنه لن يقبل العملة الرقمية للبنك المركزي "على جثتي". والأهم من ذلك، أن قانون العبقرية (Genius Act) يحظر فعليًا على الاحتياطي الفيدرالي تجربة العملات الرقمية للبنك المركزي. لذلك، في المستقبل المنظور، ستكون توكنز الدولار الأمريكي على شبكات البلوكشين في شكل عملات مستقرة. حتى أن هيث تاربرت استنتج: "لقد فزنا في هذه الحرب. الديمقراطية انتصرت."
على عكس المعارضة القوية من الولايات المتحدة، تتبنى اليابان موقفًا مراقبًا بشأن العملات الرقمية للبنك المركزي. ذكر كاتاياما سينسي أنه على الرغم من أن بنك اليابان لديه علاقات جيدة مع البنك المركزي الأوروبي ويقوم بدراسة العملات الرقمية للبنك المركزي، إلا أنه تأثر بالمعارضة القوية من الولايات المتحدة حتى أنه وصفهم بـ"الشيوعيين".
يعتقد أن العملات الرقمية للبنك المركزي ليست وظيفة البنك المركزي وقد تلعب دورًا مختلفًا عن العملات المستقرة، ويجب ألا تكون متورطة في الأعمال التجارية. وقد لمح إلى أن العملات المستقرة قد "تهزم" عملات البنك المركزي الرقمية في القطاع التجاري.
باختصار، حققت كل من الولايات المتحدة واليابان تقدمًا كبيرًا في تنظيم العملات المشفرة والعملة المستقرة، لكن لا تزال تواجه تحديات فريدة خاصة بها. تسعى الولايات المتحدة لبناء تنظيم شامل لهيكل السوق، بينما تركز اليابان على تحسين هيكل الضرائب وتعديل حدود المعاملات القديمة. فيما يتعلق بمسألة العملات الرقمية للبنك المركزي، اتخذت الدولتان مواقف مختلفة تمامًا، حيث تحتضن الولايات المتحدة العملات المستقرة بقوة كجزء من مستقبل الدولار الرقمي، بينما تراقب اليابان عن كثب التطورات العالمية وتعتبر الدور الفريد للعملات المستقرة في نظامها المالي.
لم تُظهر هذه المناقشة أحدث الاتجاهات في الأصول الرقمية في كلا البلدين فحسب، بل تنبأت أيضًا بتغيرات عميقة في المشهد المالي العالمي في المستقبل.
〈【WebX 2025】 تنظيم العملات المشفرة واعتماد العملة المستقرة في الولايات المتحدة واليابان〉 هذه المقالة نُشرت لأول مرة في "CoinRank".