The Economist comprend que le retrait de l'officier de la CIA, qui supervisait des centaines d'analystes et d'autres personnels, a suscité l'inquiétude parmi de nombreux responsables du renseignement actuels et en service.
Photo : Getty Images
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunterLucky
· Il y a 15h
Tu as vraiment exagéré cette blague, chef des informations.
Voir l'originalRépondre0
BoredWatcher
· 08-23 17:40
Les services de renseignement américains sont de nouveau en conflit interne.
Voir l'originalRépondre0
NotAFinancialAdvice
· 08-23 08:01
les jeux d'espionnage deviennent fous, je ne vais pas mentir...
Voir l'originalRépondre0
PaperHandSister
· 08-22 23:30
C'est vraiment trop difficile pour la CIA.
Voir l'originalRépondre0
SolidityJester
· 08-22 23:30
Les Américains font encore des siennes, je m'en vais.
Voir l'originalRépondre0
DeFi_Dad_Jokes
· 08-22 23:28
cia va encore procéder à un nettoyage interne.
Voir l'originalRépondre0
PerennialLeek
· 08-22 23:24
Pourquoi cette chose dégage-t-elle une odeur si absurde ?
The Economist comprend que le retrait de l'officier de la CIA, qui supervisait des centaines d'analystes et d'autres personnels, a suscité l'inquiétude parmi de nombreux responsables du renseignement actuels et en service.
Photo : Getty Images