ABD, küresel standartlarla uyum sağlamak için Genius Yasası ile stablecoin kurallarını netleştirirken, Japonya vergi ve işlem limitlerinde reformlar gerçekleştiriyor.
Heath Tarbert ve Satsuki Katayama, stablecoinlerin düzenleyici ilerlemesini, sınır ötesi uygulamalarını ve gelecekteki hakimiyetini vurguladı, ABD'nin CBDC reddini Japonya'nın temkinli gözlemiyle karşılaştırdı.
Her iki ülke de uyumlu kripto düzenlemeleri hedefliyor; ABD piyasa netliğine öncelik verirken, Japonya vergi reformu yapıyor ve stablecoin'ler küresel finansal dönüşümde merkezi bir rol oynuyor.
(WebX Etkinliği, Japonya, 2025) 2025 yılında Japonya'da düzenlenen WebX etkinliğinde, küresel kripto para düzenlemesi ve stablecoin gelişimi üzerine derin bir tartışma büyük ilgi gördü. Circle Internet Group'un Başkanı Heath Tarbert ve Japonya'dan Parlamento Üyesi ve LDP'nin Finansal Soruşturma Komitesi Başkanı Satsuki Katayama, Coincheck Group'tan Kıdemli Strateji Danışmanı Emily Parker'ın rehberliğinde, Amerika Birleşik Devletleri ve Japonya'daki dijital varlık düzenlemesindeki "tam deniz değişimi"ni, karşılaşılan zorlukları ve gelecekteki görünümü birlikte keşfetti. Bu, her iki ülkenin bu öncü alandaki benzersiz stratejilerini ve dikkate alınması gerekenleri vurguladı.
BİRLEŞİK DEVLETLER: "KRİPTO SAVAŞI"NDAN DÜZENLEYİCİ AÇIKLIKTAN DOĞAN ZORLUKLAR VE İLERLEMELERE
Heath Tarbert, bir veya iki yıl önce, birçok Amerikalının ülkede kripto endüstrisine karşı etkili bir "savaş" olduğu konusunda yaygın bir inanca sahip olduğunu belirtti. Ancak, başkanlık seçimlerindeki değişiklikler ve her iki partiden yasama organı üyelerinin görüşlerindeki kaymalarla birlikte, ABD artık "çok kripto yanlısı bir yönetim"e sahip.
Bu yeni hükümet, sektörün uzun zamandır istediği ve ihtiyaç duyduğu düzenleyici netliği sağlamaya çalışıyor; Japonya'nın zaten oluşturduğu bir netlik, ABD'nin Japonya'nın gerisinde kalmasını tersine çeviriyor.
Önemli bir dönüm noktası, Heath'in "dönüm noktası anı" olarak tanımladığı Genius Yasası'nın geçişidir. Bu yasa, ilk kez, "temelde stablecoin'leri nakit ile eşdeğer kıldı" ve sağlam bir düzenleme sağladı. Heath, yasanın "temelde Circle'ın iş yapma biçimini yasaya geçirdiğini" açıkladı. Spesifik gereklilikler şunlardır: İlk olarak, Genius Yasası kapsamında ihraç edilen her stablecoin, yüksek kaliteli likit varlıklarla bire bir desteklenmelidir; algoritmik stablecoin'ler veya NFT'ler gibi diğer likit olmayan varlıklar açıkça hariç tutulmaktadır.
Örneğin, bir USD stablecoin'in, ABD Hazine bonoları gibi güvenli varlıklarla birbiriyle desteklenmesi gerekir. İkincisi, bu yasa, stablecoin sahiplerinin rezervleri anlaması için web sitelerini ve belgeleri kontrol edebileceği şeffaf bir rezerv raporlaması gerektirir. Üçüncüsü, varlık desteğini doğrulamak için üçüncü taraf denetimleri ve onayları talep eder.
Sonunda, bu eylem bir tür kimlik denetimi gerektiriyor. Genius Yasası'nın çok önemli bir yönü, ABD hükümetinin kendi kurallarına benzer olan, ABD dışındaki stablecoin düzenleme rejimlerini tanımasına olanak tanımasıdır; bu da bu stablecoin'lerin ABD pazarına girmesine izin verir ve böylece Japonya'nın sisteminin ABD'de tanınması için bir yol sağlar.
Bu ilerlemelere rağmen, ABD hala birçok zorlukla karşı karşıya ve "yapılması gereken çok iş var". Şu anda, ABD henüz kapsamlı bir piyasa yapısı düzenlemesine sahip değil ve diğer dijital varlıkların nasıl düzenlenmesi gerektiği belirsizliğini koruyor; örneğin, hangilerinin menkul kıymet ve hangilerinin emtia olduğu, sınıflandırmaları hâlâ bulanık. Ayrıca, saklama hizmetleri, borsalar, listeleme ve ticaretle ilgili kurallar "henüz yasalara yazılmadı". Genius Yasası'nın geçmesine rağmen, düzenleyicilerin hâlâ bir dizi özel uygulama kuralı geliştirmesi gerekiyor.
Açıklık Yasası, bu sorunları ele almayı amaçlayarak Temsilciler Meclisi'nden geçti, ancak şu anda Senato'da görüşülmeyi bekliyor. Heath Tarbert, ABD'nin Genius Yasası'nı hazırlarken Japonya'yı bir örnek olarak aldığını vurguladı ve ABD'li politika yapıcıların Japonya'dan ders almasını istedi, çünkü daha önce, USD stablecoin USDC'nin Japonya'da ABD'den daha fazla federal düzenleyici açıklığa sahip olduğunu belirtti.
JAPONYA: BİR ÖNCÜNÜN KENDİSİYLE YÜZLEŞMESİ VE ULUSLARARASI UYUMU
Satsuki Katayama, Japonya'nın kripto para düzenlemesinde ABD'ye kıyasla bir lider olduğunu belirtti ve 2017'deki Ödeme Hizmetleri Yasası ile ilgili mevzuatları yürürlüğe koyarak, dünyadaki ilk büyük ekonomilerden biri olarak stablecoin düzenlemesine sahip oldu. Etkinlikten bir hafta önce, Japonya'nın yerel JP Coin'i kaydedildi ve yerel stablecoin operasyonlarının başlatıldığını gösterdi.
Japonya şu anda Bitcoin ve Ethereum gibi yaygın olarak bilinen kripto para birimlerini, ayrıca stablecoinleri, Ödeme Hizmetleri Yasası'ndan Finansal Araçlar ve Borsa Yasası (FIA)'na taşıyan önemli bir sınıflandırma reformunu değerlendiriyor. Katayama Sensei, bu reformun en önemli etkisinin vergi oranlarının düşürülmesi olduğunu belirtti. Şu anda, Japonya'da kripto varlıklar "çeşitli gelir" olarak sınıflandırılmakta ve gelir vergisi oranı %55'e kadar çıkabilmektedir.
Bu, birçok Japon kripto varlık sahibinin ( Japonya'nın 12 milyon kripto hesabı var, FX ticaret hesaplarından daha fazla, bunların çoğu genç acemilerdir ) satmaktan isteksiz olmasına yol açıyor. Finansal Araçlar ve Borsa Yasası altında sınıflandırıldığında, satış ve sermaye kazancı vergileri hisse senetleri ile aynı şekilde muamele görecek, yaklaşık %20'ye düşecek, ABD seviyelerine benzer şekilde. Bu reformun ilerlemesi engellerden yoksun değil.
Hükümetin ruling Liberal Democratic Party’s (LDP) Finansal Hizmetler Komitesi Başkanı (Satsuki Katayama) bu yönü önerdi ve kabine onayı aldı, ancak LDP çoğunluğunu kaybetti, bu da diğer partilerle müzakere gerektiriyor. Bu biraz zaman alabilir, tamamlanma hedefi Aralık ayıdır.
Japonya, stablecoin düzenlemesinde bazı zorluklarla karşı karşıya. Şu anda, Japonya'nın stablecoin düzenlemeleri (, 2007 yılında yasalaştırma sürecinde PayPal'ın deneyiminden alınan bir işlem limitini, günlük küçük alışveriş miktarları için tasarlanmış olarak 1 milyon JPY) belirliyor, bu da yaklaşık olarak 7,000-10,000 USD( ediyor. Katayama Sensei, bu sınırın 2007'de hazırlanan yasalar için küçük günlük alışveriş miktarları amacıyla alındığını açıkladı. Heath Tarbert, bu sınırın "birçok açıdan B2B iş kullanım senaryolarını engellediğini" belirtti.
Örneğin, bir Japon otomobil üreticisi, parçalar için stablecoinler aracılığıyla ödeme almak isterse, birden fazla işlem gerektirecektir ve bu da süreci karmaşık ve verimsiz hale getirecektir. Bu durum, Japonya'yı böyle sınırlamalar olmayan Avrupa Birliği gibi daha sıkı düzenlemelere sahip diğer bölgelerin gerisinde bırakabilir. Katayama Sensei, sınırlamanın bir sorun olduğunu kabul etti ve özellikle B2B yüksek değerli ödeme talepleri konusunda endüstri seslerine ihtiyaç duyulduğunu düşündüğünü belirtti. Sınırlamanın gevşetilmesi halinde, daha sıkı raporlama veya KYC )Know Your Customer( gereksinimlerinin getirilebileceğini söyledi ve bu sınırlamanın yasayı değiştirmeden ayarlanabileceğine inanıyor, ancak JP Coin yeni kaydedildiği için her şeyin nasıl gelişeceği henüz belli değil.
Katayama Sensei ayrıca Japonya'nın menkul kıymetler borsa yasasını hazırlarken ABD'den ders aldığını belirtti, bu yüzden her iki ülkenin yasalarında birçok ortak nokta var. ABD'nin Genius Act'inin blok zincirlerini "olgun" ve "olgun olmayan" olarak sınıflandırma konseptinden etkilendiğini, bunun dünya genelindeki yasama organları için değerli olduğunu düşündüğünü, çünkü tüm kripto varlıkların aynı olmadığını ve farklı muamele gerektirdiğini ifade etti. Her iki ülke, JPY ve USD işlemlerini kolaylaştırmak için düzenlemeleri bir ölçüde uyumlu hale getirmeyi taahhüt etti, çünkü JPY ve USD işlem hacimleri dünya genelinde en büyük olanlardır.
STABLECOINLER İÇİN GENİŞ KULLANIM ALANLARI VE "KATİL UYGULAMALAR"
Her iki misafir, stablecoin'lerin muazzam potansiyeli hakkında iyimserliklerini dile getirerek birkaç "katil kullanım durumu" sıraladı. İlk olarak, dijital varlık borsalarında dijital varlık alım satımı yaparken, stablecoin'ler bu varlıklara giriş ve çıkış yapmanın daha hızlı ve daha likit bir yolunu sağlar. İkincisi, merkez bankalarının güvenilmediği ülkelerde )G20( dışında, birçok insan tasarruflarının bir kısmını güvenilir ve şeffaf bir değer saklama aracı olarak ABD menşeli USDC) gibi stablecoin'lerde tutmak isteyecektir.
Ayrıca, sınır ötesi havaleler önemli bir uygulamadır. Şu anda, sınır ötesi havalelerin maliyeti %6-7'ye kadar çıkabiliyor, oysa stablecoin'ler kullanarak "güvenli, emniyetli ve kesintisiz" havaleler yapılabilir, tıpkı bir e-posta göndermek gibidir. B2B ticari kullanım senaryoları da büyük bir potansiyele sahiptir; örneğin, bir Japon şirketi Afrika'ya ürün satarsa, stablecoin'ler neredeyse anlık işlemleri kolaylaştırabilir, döviz kuru ücretlerinden kaçınarak verimliliği artırır ve maliyetleri düşürür.
Heath Tarbert özellikle stablecoin'lerin gelecekteki finansal sistemin merkezi olacağını, tıpkı internetin iletişimi değiştirdiği gibi belirtti. Gelecekteki AI ajanları arasındaki işlemler için stablecoin'lerin ideal ödeme yöntemi olacağına dair özellikle iyimser. Circle, geliştiricileri platformunu kullanarak "stablecoin'ler için her türlü uygulamayı icat etmeye" teşvik ediyor.
Circle’ın ödeme ağı (Circle Payment Network), finansal kurumları ve ödeme işleme şirketlerini dünya çapında USDC aracılığıyla bağlayarak JPY ve Brezilya Real gibi para birimleri arasında daha ucuz ve daha verimli sınır ötesi havaleleri mümkün kılacağını belirtti. Katayama Sensei ayrıca, Japonya’nın vergi oranları düşürüldüğünde, genç yatırımcıların kripto varlıklarını sattıktan sonra, fonları bankalara geri aktarmadan stablecoin'leri tamamen kullanabileceklerini öngördü.
CBDC TARTIŞMASI: ABD KESİNLİKLE KARŞI, JAPONYA GÖZLEMSEL KALMAYA DEVAM EDİYOR
Merkez Bankası Dijital Para Birimleri (CBDC'lerin) gerekliliği açısından, ABD ve Japonya ( ile ABD'nin etkilediği görüşler ) arasında belirgin farklılıklar vardır. Kongre üyeleri de dahil olmak üzere birçok önemli ABD figürü, CBDC'lere güçlü bir şekilde karşı çıkmaktadır. Onlar, CBDC'leri "komünist", "merkezi olmayan değil" olarak değerlendirmekte ve bunların merkez bankalarının herkesin finansal faaliyetlerini toplamasına olanak tanıyacağına inanmaktadırlar, bu da "çok korkutucu" bir gözetim oluşturmaktadır.
ABD Temsilciler Meclisi, herhangi bir CBDC biçimini açıkça yasakladı. Başkan Trump, CBDC'yi “ölümümden sonra” kabul edeceğini bile belirtti. Daha da önemlisi, Genius Yasası Federal Rezerv'in CBDC'ler üzerinde deneme yapmasını yasaklıyor. Bu nedenle, önümüzdeki dönemde, ABD doları'nın blok zincirler üzerindeki tokenizasyonu stablecoin biçiminde olacak. Heath Tarbert bile şunu sonuçlandırdı: “Bu savaşı kazandık. Demokrasi kazandı.”
ABD'nin kesin karşıtlığının aksine, Japonya CBDC'ler konusunda gözlemci bir tutum sergilemektedir. Katayama Sensei, Japonya Merkez Bankası'nın Avrupa Merkez Bankası ile iyi ilişkileri olduğunu ve CBDC'leri incelediğini belirtirken, güçlü ABD karşıtlığından etkilendiğini, hatta bunları "komünist" olarak adlandırdıklarını ( dile getirdi.
O, CBDC'lerin merkez bankasının işi olmadığını ve stablecoin'lerden farklı bir rol oynayabileceğini düşündüğünü, ayrıca ticari işlerle ilgilenmemesi gerektiğini belirtti. Stablecoin'lerin ticari sektörde merkez bankası tarafından çıkarılan CBDC'leri "yenebileceğini" ima etti.
Özetle, hem ABD hem de Japonya, kripto para ve stablecoin düzenlemelerinde önemli ilerlemeler kaydetmiş ancak hala kendine özgü zorluklarla karşı karşıya. ABD, kapsamlı piyasa yapısı düzenlemeleri oluşturmaya çalışırken, Japonya vergi yapısını optimize etmeye ve eski işlem limitlerini ayarlamaya odaklanıyor. CBDC meselesinde, iki ülke oldukça farklı pozisyonlar almış durumda; ABD, stablecoinleri dijital doların geleceği olarak kesin bir şekilde benimserken, Japonya küresel gelişmeleri dikkatle izliyor ve stablecoinlerin finansal sistemindeki benzersiz rolünü değerlendiriyor.
Bu tartışma, her iki ülkedeki dijital varlıklardaki en son trendleri sergilemekle kalmayıp, aynı zamanda gelecekteki küresel finansal manzaradaki derin değişimleri de öngördü.
〈【WebX 2025】 ABD ve Japonya'da Kripto Düzenlemeleri ve Stablecoin Benimsemesi〉 bu makale ilk olarak "CoinRank"da yayımlandı.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
【WebX 2025】 Kripto düzenlemesi ve Stablecoin Benimsemesi ABD ve Japonya'da
ABD, küresel standartlarla uyum sağlamak için Genius Yasası ile stablecoin kurallarını netleştirirken, Japonya vergi ve işlem limitlerinde reformlar gerçekleştiriyor.
Heath Tarbert ve Satsuki Katayama, stablecoinlerin düzenleyici ilerlemesini, sınır ötesi uygulamalarını ve gelecekteki hakimiyetini vurguladı, ABD'nin CBDC reddini Japonya'nın temkinli gözlemiyle karşılaştırdı.
Her iki ülke de uyumlu kripto düzenlemeleri hedefliyor; ABD piyasa netliğine öncelik verirken, Japonya vergi reformu yapıyor ve stablecoin'ler küresel finansal dönüşümde merkezi bir rol oynuyor.
(WebX Etkinliği, Japonya, 2025) 2025 yılında Japonya'da düzenlenen WebX etkinliğinde, küresel kripto para düzenlemesi ve stablecoin gelişimi üzerine derin bir tartışma büyük ilgi gördü. Circle Internet Group'un Başkanı Heath Tarbert ve Japonya'dan Parlamento Üyesi ve LDP'nin Finansal Soruşturma Komitesi Başkanı Satsuki Katayama, Coincheck Group'tan Kıdemli Strateji Danışmanı Emily Parker'ın rehberliğinde, Amerika Birleşik Devletleri ve Japonya'daki dijital varlık düzenlemesindeki "tam deniz değişimi"ni, karşılaşılan zorlukları ve gelecekteki görünümü birlikte keşfetti. Bu, her iki ülkenin bu öncü alandaki benzersiz stratejilerini ve dikkate alınması gerekenleri vurguladı.
BİRLEŞİK DEVLETLER: "KRİPTO SAVAŞI"NDAN DÜZENLEYİCİ AÇIKLIKTAN DOĞAN ZORLUKLAR VE İLERLEMELERE
Heath Tarbert, bir veya iki yıl önce, birçok Amerikalının ülkede kripto endüstrisine karşı etkili bir "savaş" olduğu konusunda yaygın bir inanca sahip olduğunu belirtti. Ancak, başkanlık seçimlerindeki değişiklikler ve her iki partiden yasama organı üyelerinin görüşlerindeki kaymalarla birlikte, ABD artık "çok kripto yanlısı bir yönetim"e sahip.
Bu yeni hükümet, sektörün uzun zamandır istediği ve ihtiyaç duyduğu düzenleyici netliği sağlamaya çalışıyor; Japonya'nın zaten oluşturduğu bir netlik, ABD'nin Japonya'nın gerisinde kalmasını tersine çeviriyor.
Önemli bir dönüm noktası, Heath'in "dönüm noktası anı" olarak tanımladığı Genius Yasası'nın geçişidir. Bu yasa, ilk kez, "temelde stablecoin'leri nakit ile eşdeğer kıldı" ve sağlam bir düzenleme sağladı. Heath, yasanın "temelde Circle'ın iş yapma biçimini yasaya geçirdiğini" açıkladı. Spesifik gereklilikler şunlardır: İlk olarak, Genius Yasası kapsamında ihraç edilen her stablecoin, yüksek kaliteli likit varlıklarla bire bir desteklenmelidir; algoritmik stablecoin'ler veya NFT'ler gibi diğer likit olmayan varlıklar açıkça hariç tutulmaktadır.
Örneğin, bir USD stablecoin'in, ABD Hazine bonoları gibi güvenli varlıklarla birbiriyle desteklenmesi gerekir. İkincisi, bu yasa, stablecoin sahiplerinin rezervleri anlaması için web sitelerini ve belgeleri kontrol edebileceği şeffaf bir rezerv raporlaması gerektirir. Üçüncüsü, varlık desteğini doğrulamak için üçüncü taraf denetimleri ve onayları talep eder.
Sonunda, bu eylem bir tür kimlik denetimi gerektiriyor. Genius Yasası'nın çok önemli bir yönü, ABD hükümetinin kendi kurallarına benzer olan, ABD dışındaki stablecoin düzenleme rejimlerini tanımasına olanak tanımasıdır; bu da bu stablecoin'lerin ABD pazarına girmesine izin verir ve böylece Japonya'nın sisteminin ABD'de tanınması için bir yol sağlar.
Bu ilerlemelere rağmen, ABD hala birçok zorlukla karşı karşıya ve "yapılması gereken çok iş var". Şu anda, ABD henüz kapsamlı bir piyasa yapısı düzenlemesine sahip değil ve diğer dijital varlıkların nasıl düzenlenmesi gerektiği belirsizliğini koruyor; örneğin, hangilerinin menkul kıymet ve hangilerinin emtia olduğu, sınıflandırmaları hâlâ bulanık. Ayrıca, saklama hizmetleri, borsalar, listeleme ve ticaretle ilgili kurallar "henüz yasalara yazılmadı". Genius Yasası'nın geçmesine rağmen, düzenleyicilerin hâlâ bir dizi özel uygulama kuralı geliştirmesi gerekiyor.
Açıklık Yasası, bu sorunları ele almayı amaçlayarak Temsilciler Meclisi'nden geçti, ancak şu anda Senato'da görüşülmeyi bekliyor. Heath Tarbert, ABD'nin Genius Yasası'nı hazırlarken Japonya'yı bir örnek olarak aldığını vurguladı ve ABD'li politika yapıcıların Japonya'dan ders almasını istedi, çünkü daha önce, USD stablecoin USDC'nin Japonya'da ABD'den daha fazla federal düzenleyici açıklığa sahip olduğunu belirtti.
JAPONYA: BİR ÖNCÜNÜN KENDİSİYLE YÜZLEŞMESİ VE ULUSLARARASI UYUMU
Satsuki Katayama, Japonya'nın kripto para düzenlemesinde ABD'ye kıyasla bir lider olduğunu belirtti ve 2017'deki Ödeme Hizmetleri Yasası ile ilgili mevzuatları yürürlüğe koyarak, dünyadaki ilk büyük ekonomilerden biri olarak stablecoin düzenlemesine sahip oldu. Etkinlikten bir hafta önce, Japonya'nın yerel JP Coin'i kaydedildi ve yerel stablecoin operasyonlarının başlatıldığını gösterdi.
Japonya şu anda Bitcoin ve Ethereum gibi yaygın olarak bilinen kripto para birimlerini, ayrıca stablecoinleri, Ödeme Hizmetleri Yasası'ndan Finansal Araçlar ve Borsa Yasası (FIA)'na taşıyan önemli bir sınıflandırma reformunu değerlendiriyor. Katayama Sensei, bu reformun en önemli etkisinin vergi oranlarının düşürülmesi olduğunu belirtti. Şu anda, Japonya'da kripto varlıklar "çeşitli gelir" olarak sınıflandırılmakta ve gelir vergisi oranı %55'e kadar çıkabilmektedir.
Bu, birçok Japon kripto varlık sahibinin ( Japonya'nın 12 milyon kripto hesabı var, FX ticaret hesaplarından daha fazla, bunların çoğu genç acemilerdir ) satmaktan isteksiz olmasına yol açıyor. Finansal Araçlar ve Borsa Yasası altında sınıflandırıldığında, satış ve sermaye kazancı vergileri hisse senetleri ile aynı şekilde muamele görecek, yaklaşık %20'ye düşecek, ABD seviyelerine benzer şekilde. Bu reformun ilerlemesi engellerden yoksun değil.
Hükümetin ruling Liberal Democratic Party’s (LDP) Finansal Hizmetler Komitesi Başkanı (Satsuki Katayama) bu yönü önerdi ve kabine onayı aldı, ancak LDP çoğunluğunu kaybetti, bu da diğer partilerle müzakere gerektiriyor. Bu biraz zaman alabilir, tamamlanma hedefi Aralık ayıdır.
Japonya, stablecoin düzenlemesinde bazı zorluklarla karşı karşıya. Şu anda, Japonya'nın stablecoin düzenlemeleri (, 2007 yılında yasalaştırma sürecinde PayPal'ın deneyiminden alınan bir işlem limitini, günlük küçük alışveriş miktarları için tasarlanmış olarak 1 milyon JPY) belirliyor, bu da yaklaşık olarak 7,000-10,000 USD( ediyor. Katayama Sensei, bu sınırın 2007'de hazırlanan yasalar için küçük günlük alışveriş miktarları amacıyla alındığını açıkladı. Heath Tarbert, bu sınırın "birçok açıdan B2B iş kullanım senaryolarını engellediğini" belirtti.
Örneğin, bir Japon otomobil üreticisi, parçalar için stablecoinler aracılığıyla ödeme almak isterse, birden fazla işlem gerektirecektir ve bu da süreci karmaşık ve verimsiz hale getirecektir. Bu durum, Japonya'yı böyle sınırlamalar olmayan Avrupa Birliği gibi daha sıkı düzenlemelere sahip diğer bölgelerin gerisinde bırakabilir. Katayama Sensei, sınırlamanın bir sorun olduğunu kabul etti ve özellikle B2B yüksek değerli ödeme talepleri konusunda endüstri seslerine ihtiyaç duyulduğunu düşündüğünü belirtti. Sınırlamanın gevşetilmesi halinde, daha sıkı raporlama veya KYC )Know Your Customer( gereksinimlerinin getirilebileceğini söyledi ve bu sınırlamanın yasayı değiştirmeden ayarlanabileceğine inanıyor, ancak JP Coin yeni kaydedildiği için her şeyin nasıl gelişeceği henüz belli değil.
Katayama Sensei ayrıca Japonya'nın menkul kıymetler borsa yasasını hazırlarken ABD'den ders aldığını belirtti, bu yüzden her iki ülkenin yasalarında birçok ortak nokta var. ABD'nin Genius Act'inin blok zincirlerini "olgun" ve "olgun olmayan" olarak sınıflandırma konseptinden etkilendiğini, bunun dünya genelindeki yasama organları için değerli olduğunu düşündüğünü, çünkü tüm kripto varlıkların aynı olmadığını ve farklı muamele gerektirdiğini ifade etti. Her iki ülke, JPY ve USD işlemlerini kolaylaştırmak için düzenlemeleri bir ölçüde uyumlu hale getirmeyi taahhüt etti, çünkü JPY ve USD işlem hacimleri dünya genelinde en büyük olanlardır.
STABLECOINLER İÇİN GENİŞ KULLANIM ALANLARI VE "KATİL UYGULAMALAR"
Her iki misafir, stablecoin'lerin muazzam potansiyeli hakkında iyimserliklerini dile getirerek birkaç "katil kullanım durumu" sıraladı. İlk olarak, dijital varlık borsalarında dijital varlık alım satımı yaparken, stablecoin'ler bu varlıklara giriş ve çıkış yapmanın daha hızlı ve daha likit bir yolunu sağlar. İkincisi, merkez bankalarının güvenilmediği ülkelerde )G20( dışında, birçok insan tasarruflarının bir kısmını güvenilir ve şeffaf bir değer saklama aracı olarak ABD menşeli USDC) gibi stablecoin'lerde tutmak isteyecektir.
Ayrıca, sınır ötesi havaleler önemli bir uygulamadır. Şu anda, sınır ötesi havalelerin maliyeti %6-7'ye kadar çıkabiliyor, oysa stablecoin'ler kullanarak "güvenli, emniyetli ve kesintisiz" havaleler yapılabilir, tıpkı bir e-posta göndermek gibidir. B2B ticari kullanım senaryoları da büyük bir potansiyele sahiptir; örneğin, bir Japon şirketi Afrika'ya ürün satarsa, stablecoin'ler neredeyse anlık işlemleri kolaylaştırabilir, döviz kuru ücretlerinden kaçınarak verimliliği artırır ve maliyetleri düşürür.
Heath Tarbert özellikle stablecoin'lerin gelecekteki finansal sistemin merkezi olacağını, tıpkı internetin iletişimi değiştirdiği gibi belirtti. Gelecekteki AI ajanları arasındaki işlemler için stablecoin'lerin ideal ödeme yöntemi olacağına dair özellikle iyimser. Circle, geliştiricileri platformunu kullanarak "stablecoin'ler için her türlü uygulamayı icat etmeye" teşvik ediyor.
Circle’ın ödeme ağı (Circle Payment Network), finansal kurumları ve ödeme işleme şirketlerini dünya çapında USDC aracılığıyla bağlayarak JPY ve Brezilya Real gibi para birimleri arasında daha ucuz ve daha verimli sınır ötesi havaleleri mümkün kılacağını belirtti. Katayama Sensei ayrıca, Japonya’nın vergi oranları düşürüldüğünde, genç yatırımcıların kripto varlıklarını sattıktan sonra, fonları bankalara geri aktarmadan stablecoin'leri tamamen kullanabileceklerini öngördü.
CBDC TARTIŞMASI: ABD KESİNLİKLE KARŞI, JAPONYA GÖZLEMSEL KALMAYA DEVAM EDİYOR
Merkez Bankası Dijital Para Birimleri (CBDC'lerin) gerekliliği açısından, ABD ve Japonya ( ile ABD'nin etkilediği görüşler ) arasında belirgin farklılıklar vardır. Kongre üyeleri de dahil olmak üzere birçok önemli ABD figürü, CBDC'lere güçlü bir şekilde karşı çıkmaktadır. Onlar, CBDC'leri "komünist", "merkezi olmayan değil" olarak değerlendirmekte ve bunların merkez bankalarının herkesin finansal faaliyetlerini toplamasına olanak tanıyacağına inanmaktadırlar, bu da "çok korkutucu" bir gözetim oluşturmaktadır.
ABD Temsilciler Meclisi, herhangi bir CBDC biçimini açıkça yasakladı. Başkan Trump, CBDC'yi “ölümümden sonra” kabul edeceğini bile belirtti. Daha da önemlisi, Genius Yasası Federal Rezerv'in CBDC'ler üzerinde deneme yapmasını yasaklıyor. Bu nedenle, önümüzdeki dönemde, ABD doları'nın blok zincirler üzerindeki tokenizasyonu stablecoin biçiminde olacak. Heath Tarbert bile şunu sonuçlandırdı: “Bu savaşı kazandık. Demokrasi kazandı.”
ABD'nin kesin karşıtlığının aksine, Japonya CBDC'ler konusunda gözlemci bir tutum sergilemektedir. Katayama Sensei, Japonya Merkez Bankası'nın Avrupa Merkez Bankası ile iyi ilişkileri olduğunu ve CBDC'leri incelediğini belirtirken, güçlü ABD karşıtlığından etkilendiğini, hatta bunları "komünist" olarak adlandırdıklarını ( dile getirdi.
O, CBDC'lerin merkez bankasının işi olmadığını ve stablecoin'lerden farklı bir rol oynayabileceğini düşündüğünü, ayrıca ticari işlerle ilgilenmemesi gerektiğini belirtti. Stablecoin'lerin ticari sektörde merkez bankası tarafından çıkarılan CBDC'leri "yenebileceğini" ima etti.
Özetle, hem ABD hem de Japonya, kripto para ve stablecoin düzenlemelerinde önemli ilerlemeler kaydetmiş ancak hala kendine özgü zorluklarla karşı karşıya. ABD, kapsamlı piyasa yapısı düzenlemeleri oluşturmaya çalışırken, Japonya vergi yapısını optimize etmeye ve eski işlem limitlerini ayarlamaya odaklanıyor. CBDC meselesinde, iki ülke oldukça farklı pozisyonlar almış durumda; ABD, stablecoinleri dijital doların geleceği olarak kesin bir şekilde benimserken, Japonya küresel gelişmeleri dikkatle izliyor ve stablecoinlerin finansal sistemindeki benzersiz rolünü değerlendiriyor.
Bu tartışma, her iki ülkedeki dijital varlıklardaki en son trendleri sergilemekle kalmayıp, aynı zamanda gelecekteki küresel finansal manzaradaki derin değişimleri de öngördü.
〈【WebX 2025】 ABD ve Japonya'da Kripto Düzenlemeleri ve Stablecoin Benimsemesi〉 bu makale ilk olarak "CoinRank"da yayımlandı.