Bubblemaps projesini incelerken ilginç bir olgu ile karşılaştık: çeşitli platformların raporladığı kritik göstergelerde belirgin farklılıklar var, bu da insanı farklı öğretmenlerin aynı sınav kağıdına farklı notlar vermesi durumunu düşündürüyor.
Dolaşım arzı örneği olarak, bazı platformlar yaklaşık 411 milyon gösterirken, diğer platformlar 409 milyon ile 410 milyon arasında dalgalanıyor ve fark neredeyse 2 milyon. Tam seyreltilmiş değerleme (FDV) farkı daha belirgin olup, 68 milyon dolardan 70 milyon dolara kadar değişmekte ve fark 2 milyon dolara ulaşmaktadır.
Derinlemesine bir araştırma sonucunda, bu farklılıkların hesaplama hatalarından değil, farklı istatistiksel yöntemlerden kaynaklandığı ortaya çıkmıştır. Bazı platformlar, sözleşme adresindeki token'leri hesaplamaya dahil ederken, diğer platformlar bunu yapmamaktadır. Ayrıca, veri güncelleme sıklığındaki farklılıklar da tutarsızlıkların nedenlerinden biridir; bazı platformlar anlık güncelleme yaparken, bazıları ise birkaç saatte bir güncelleme yapmaktadır.
Bu bulgu, Bubblemaps gibi projeleri analiz ederken tek bir veri kaynağına bağlı kalmamamız gerektiğini hatırlatıyor. Sadece bir platformun verilerine güvenmek, piyasa durumu hakkında yanlış bir değerlendirmeye yol açabilir. Farklı kaynaklardan gelen verilerin karşılaştırılmasının yanı sıra, fon akışına da dikkat etmek son derece önemlidir.
Bubblemaps'ın 24 saatlik işlem hacmi yaklaşık 20 milyon dolar seviyesinde sabit kalmasına rağmen, 7 günlük işlem hacmindeki artış belirgin değil; bu, kısa vadeli spekülatif fonların sık giriş çıkış yaptığını ve henüz istikrarlı bir uzun vadeli yatırıma dönüşmediğini gösteriyor.
Dikkate değer olan, Bubblemaps'ın Bitget'te listelenmiş olmasına rağmen, piyasa tepkisinin beklenildiği kadar canlı olmamasıdır. Bu fenomen, yatırımcıların karar verirken yalnızca tek bir olay veya veri noktasına odaklanmakla kalmayıp, tüm faktörleri daha kapsamlı bir şekilde değerlendirmeleri gerektiğini göstermektedir.
Genel olarak, Bubblemaps'in örneği bize önemli bir ders veriyor: Kripto para piyasasında, veri analizi çok yönlü ve çok boyutlu bir yaklaşım gerektiriyor. Sadece çeşitli veri kaynaklarını kapsamlı bir şekilde karşılaştırarak ve piyasa eğilimlerini derinlemesine analiz ederek, bu karmaşık ve değişken alanda daha akıllıca kararlar alabiliriz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
6
Repost
Share
Comment
0/400
GateUser-00be86fc
· 9h ago
Bu veri farkı mı? Sinek bacağı
View OriginalReply0
MEVHunterLucky
· 9h ago
Sözleşme adresleri de dahil olunca absürt.
View OriginalReply0
GasFeeCrybaby
· 9h ago
Bu gösterge rezil durumda, hiç oynanacak gibi değil.
View OriginalReply0
PoetryOnChain
· 9h ago
Veri farklı kaynaklardan mı? Piyasa yapıcılar güldü.
Bubblemaps projesini incelerken ilginç bir olgu ile karşılaştık: çeşitli platformların raporladığı kritik göstergelerde belirgin farklılıklar var, bu da insanı farklı öğretmenlerin aynı sınav kağıdına farklı notlar vermesi durumunu düşündürüyor.
Dolaşım arzı örneği olarak, bazı platformlar yaklaşık 411 milyon gösterirken, diğer platformlar 409 milyon ile 410 milyon arasında dalgalanıyor ve fark neredeyse 2 milyon. Tam seyreltilmiş değerleme (FDV) farkı daha belirgin olup, 68 milyon dolardan 70 milyon dolara kadar değişmekte ve fark 2 milyon dolara ulaşmaktadır.
Derinlemesine bir araştırma sonucunda, bu farklılıkların hesaplama hatalarından değil, farklı istatistiksel yöntemlerden kaynaklandığı ortaya çıkmıştır. Bazı platformlar, sözleşme adresindeki token'leri hesaplamaya dahil ederken, diğer platformlar bunu yapmamaktadır. Ayrıca, veri güncelleme sıklığındaki farklılıklar da tutarsızlıkların nedenlerinden biridir; bazı platformlar anlık güncelleme yaparken, bazıları ise birkaç saatte bir güncelleme yapmaktadır.
Bu bulgu, Bubblemaps gibi projeleri analiz ederken tek bir veri kaynağına bağlı kalmamamız gerektiğini hatırlatıyor. Sadece bir platformun verilerine güvenmek, piyasa durumu hakkında yanlış bir değerlendirmeye yol açabilir. Farklı kaynaklardan gelen verilerin karşılaştırılmasının yanı sıra, fon akışına da dikkat etmek son derece önemlidir.
Bubblemaps'ın 24 saatlik işlem hacmi yaklaşık 20 milyon dolar seviyesinde sabit kalmasına rağmen, 7 günlük işlem hacmindeki artış belirgin değil; bu, kısa vadeli spekülatif fonların sık giriş çıkış yaptığını ve henüz istikrarlı bir uzun vadeli yatırıma dönüşmediğini gösteriyor.
Dikkate değer olan, Bubblemaps'ın Bitget'te listelenmiş olmasına rağmen, piyasa tepkisinin beklenildiği kadar canlı olmamasıdır. Bu fenomen, yatırımcıların karar verirken yalnızca tek bir olay veya veri noktasına odaklanmakla kalmayıp, tüm faktörleri daha kapsamlı bir şekilde değerlendirmeleri gerektiğini göstermektedir.
Genel olarak, Bubblemaps'in örneği bize önemli bir ders veriyor: Kripto para piyasasında, veri analizi çok yönlü ve çok boyutlu bir yaklaşım gerektiriyor. Sadece çeşitli veri kaynaklarını kapsamlı bir şekilde karşılaştırarak ve piyasa eğilimlerini derinlemesine analiz ederek, bu karmaşık ve değişken alanda daha akıllıca kararlar alabiliriz.