Напруга зростає всередині ФРС: Два губернатори підтримують прагнення Трампа до зниження процентних ставок

Федеральна резервна система США стикається з найбільшим внутрішнім розколом за більш ніж три десятиліття. Протоколи засідання Федерального комітету з відкритих ринків (FOMC), опубліковані 20 серпня, показали, що двоє з дванадцяти губернаторів Фед – Мішель Боуман і Крістофер Уоллер – проголосували за зниження процентних ставок, що стало першим випадком, коли старші чиновники підтримали постійні вимоги Дональда Трампа.

Федеральна резервна система розривається між інфляцією та безробіттям FOMC зустрілася 29-30 липня, основною темою було вплив тарифів Трампа на інфляцію в США. Політики були невпевнені, чи викличуть тарифи лише тимчасове підвищення цін або спровокують стійкі інфляційні тиски. Більшість губернаторів проголосували за збереження ставок на рівні 4,25%–4,5%, надаючи пріоритет боротьбі з інфляцією навіть за рахунок дещо слабшого ринку праці. Однак Боуен і Уоллер зайняли іншу позицію. Боуен стверджувала, що інфляція вже наближається до цільового показника ФРС, якщо виключити тимчасові ефекти тарифів, тоді як ринок праці втрачає динаміку. Вона додала, що високі ставки стримують економічне зростання в 2025 році і що поступове зниження може захистити економіку від зростання безробіття.

Найбільший протест за 30 років Інвестор і блогер Скотт Мелкер, відомий як "Вовк всіх вулиць", описав розкол як найбільшу незгоду серед губернаторів ФРС за більш ніж 30 років. ФРС під тиском з двох фронтів: стримування інфляції, яка ще не повернулася до довепандемічних рівнів, в той час як Президент Дональд Трамп невпинно наполягає на зниженні ставок і слабшому доларі, щоб стимулювати експорт і зростання. Трамп неодноразово атакував голову ФРС Джерома Пауела, якого він сам призначив у 2018 році. Він звинувачував Пауела в блокуванні економічного зростання і навіть розглядав можливість його усунення – крок, який вимагатиме залучення Верховного Суду, з огляду на незалежність ФРС. Термін повноважень Пауела закінчується в травні 2026 року, але він вже стикається з дедалі більшим тиском, звинуваченнями у перехресному свідченні та прямими політичними атаками з боку Білого дому.

Хто міг би замінити Пауела? Перед майбутнім виступом Пауела 22 серпня на симпозіумі в Джексон-Хоул, інвестори намагаються зберегти спокій, деякі вже почали розпродавати активи. Спекуляції щодо потенційного наступника Пауела загострюються. Джеймс Буллард, колишній президент Федерального резерву в Сент-Луїсі, зізнався, що спілкувався з міністром фінансів Скоттом Бессентом щодо можливого керівництва Федом. Буллард запропонував знизити ставки на 100 базисних пунктів у 2026 році, що тісно корелює з порядком денним Трампа, хоча він наполягає на тому, що незалежність Феду слід зберегти. Крістофер Уоллер, який проголосував за зниження, вважається деякими фаворитом. Його хвалять за точні прогнози інфляції та глибоке розуміння роботи Феду. Іншими можливими кандидатами є Кевін Хассет ( голова Національної економічної ради ), колишній губернатор Феду Кевін Варш та економіст Марк Сумерлін, всі з яких критикували Фед за занадто високі ставки. Згідно з секретарем Бессентом, може бути до 11 сильних претендентів на посаду після Пауела.

Чому криптовалюта уважно стежить Рішення ФРС мають наслідки, що виходять далеко за межі традиційних фінансів. У криптоспільноті багато хто вважає, що підвищення інфляції, як правило, призводить до зростання цін на цифрові активи. Якщо Дональд Трамп зможе домогтися зниження ставок, більше інституційних та роздрібних інвесторів можуть перенаправити капітал у криптовалюти.

#Fed , #ТРАМП , #Powell , #ФедеральнийРезерв , #fomc

Будьте на крок попереду – підписуйтесь на наш профіль і будьте в курсі всього важливого у світі криптовалют! Увага: ,,Інформація та погляди, представлені в цій статті, призначені виключно для навчальних цілей і не повинні сприйматися як інвестиційна порада в жодній ситуації. Зміст цих сторінок не слід вважати фінансовою, інвестиційною або будь-якою іншою формою поради. Ми застерігаємо, що інвестування в криптовалюти може бути ризикованим і може призвести до фінансових втрат.“