我也不知道.... 現在去不就行了嗎

這是一場週期結束時荒謬的圈錢行爲，我們回顧時會說“有跡象”。沒有“合並”。“宣傳自己的書”或公開推廣某事並完全披露參與情況並沒有錯。所有這些都是錯的。我會爲此而堅持。

這實際上是非常不同的。我甚至不敢相信你會試圖畫出這種平行關係。“談論你的書”是人們自古以來就做的事情。一個創造者推出一個代幣就是該創造者的終結。我們已經看到多米諾骨牌在跌倒。

自從我重新調整了我的投資組合，將超過 80% 的資金分配到僅僅 5 個代幣中，加密貨幣生活變得無比輕鬆。
少即是多，我的朋友們
少即是多

是的，如果它像(那樣在迅速增長)，爲什麼不仔細做好一切而冒這個險呢？

這意味着他在演示結束時就會拋售他的全部資產。

各位創始人，請密切關注那些對這條推文反應消極的VC。他們本質上是非共識的 "hi…

不，這意味着一切都可以在自由市場中被估值。由你和其他人(來決定它是否有價值。

說的就是那個加槓杆全力押注比特幣的人。如果你真的想買比特幣，等到戰略破產大甩賣再買吧。

今天在我的聊天中辯護這個。
CT對提取的定義對這個領域極具危害。
很高興看到其他人開始發聲

最終，在每個項目中，你都在嘗試爲用戶創造一個有趣的遊戲，而不讓他們產生錯誤的期望，最後不可避免地感到失望。

這是一件好事，因爲它相對減輕了對其他人的期望。不要再表現得像個神一樣，覺得袋子工作低於你，因爲你有5萬關注。
水軍警察不想讓你知道，你可以公開享受市值低於2000萬的搞笑圖片。

我不想再看到一個"啊，你見過這個嗎？在某些視頻平台上病毒式傳播，每個普通人都會買這個"類型的帖子附在幣上，滾蛋。

在我看來，對加密貨幣持懷疑態度是一個非常非常好的默認立場。
錢總是在最後賺到的——如果我在發關於某個代幣的牛市帖子，那是因爲我手裏有一大袋。
對於幾乎所有關於任何項目進行多頭宣傳的人來說也是如此，即使他們並沒有得到報酬。

GTM在基礎101 - 基礎影響者格局
某平台是最底層、以社區爲驅動的生態系統之一。文化，…

他們說它會到來：)，具體不在中間未來，即可能是幾個月或甚至明年，取決於市場狀況。
代幣經濟學明確指出24%是爲社區。我100%確定它會到來。自TGE以來已經整整一個月了。